Accueil Dieudonné PHASE II (Archive octobre 2004 à mars 2005)
PHASE I PHASE II (ICI) PHASE III(ACTIF) PHASE IV(ACTIF)
Accueil
Riposte   Alternatif   Forums   INTOX->INFO   Mimonatif   Perso   Soutien









Intox Actu de l’agence AP associated Press AP | 24.02.05 | 20:06

vendredi 25 février 2005 ,par soutiendieudo





dans la meme rubrique...

Le droit de réponse de Dieudonné lu par Fogiel dans ONPP le 6 mars
Dieudonné va porter plainte contre... AJOUTEZ A LA LISTE... AIDEZ DIEUDONNE !
La haine du non-Juif, par le frapadingue sioniste de Guysen.com : Claude Bensoussan incite au meurtre de Dieudonné
Une manipulation dégueulasse dans les forums France 2 par Proche-orient.info
Le contexte de l’impro, histoire d’une désinformation de masse


<<

Société

Dieudonné arrête « Mes Excuses » et passe à un nouveau spectacle

AP | 24.02.05 | 20:06

PARIS (AP) -- Quelques jours après avoir soulevé une nouvelle polémique, Dieudonné a annoncé qu’il préparait un nouveau spectacle pour la fin mars, qui portera sur la laïcité. L’humoriste arrête les représentations de « Mes excuses » en France.

Selon son agent Pierre-Yves Parrinet, Dieudonné a annoncé mercredi soir lors d’une représentation à Chartres (Eure-et-Loir) qu’il tournait la page et allait démarrer un nouveau spectacle fin mars au théâtre de la Main d’Or à Paris. Il doit toutefois maintenir une représentation de « Mes Excuses » en Martinique le 2 mars.

Son agent a dit contacter les municipalités et responsables des salles pour les dates restantes de la tournée de « Mes Excuses » en France afin de pouvoir éventuellement y substituer le nouveau spectacle.

Selon son avocat, Me François Roux, Dieudonné souhaite désormais « passer à autre chose », le climat étant devenu « trop passionnel ». C’est son « rôle d’humoriste engagé » d’aller provoquer un certain nombre de débats, a-t-il expliqué par téléphone à l’Associated Press, et il souhaite maintenant « provoquer le débat sur la laïcité ».

« En arrêtant ce spectacle, c’est la preuve qu’il a d’autres combats à mener », a-t-il conclu, estimant que « beaucoup trop de gens ont cru qu’il s’identifiait » au sujet sur lequel il intervenait.

Le spectacle « Mes Excuses » répondait à la polémique soulevée par un sketch de Dieudonné sur France-3, le 1er décembre 2003 lors de l’émission « On ne peut pas plaire à tout le monde » au cours de laquelle il avait notamment évoqué « l’axe américano-sioniste ». Le 27 mai dernier, l’humoriste avait été relaxé par le tribunal correctionnel de Paris qui avait jugé que ses propos ne présentaient pas un caractère diffamatoire à l’égard des juifs. Le parquet a fait appel de cette relaxe.

La semaine dernière, l’humoriste s’est trouvé de nouveau soupçonné de dérapage antisémite à la suite de propos tenus lors d’une conférence de presse à Alger. Mardi, il a porté plainte « pour diffusion de fausse nouvelle » contre le site Web Proche-orient.info, qui affirme qu’il a publiquement parlé de « pornographie mémorielle » à propos de la mémoire de la Shoah. L’humoriste s’en défend, expliquant avoir voulu seulement dénoncer « l’instrumentalisation politique de crimes contre l’humanité comme la Shoah ».

Le ministre de la Justice Dominique Perben avait aussitôt demandé au parquet de Paris d’ouvrir une enquête préliminaire pour vérifier si ces propos pouvaient tomber sous le coup de la loi sur le négationnisme. AP

>>


Vous remarquerez tout d’abord que quasiment toutes les dépêches de toutes les agences concernant Dieudonné terminent sur une phrase négative, une phrase qui l’accuse. C’est le cas encore ici.

Notez que d’habitude Reuters casse systématiquement Dieudonné, AFP c’est très variable mais majoritairement à charge, et AP sort de temps en temps une dépêche mesurée.

L’intox de AP dans la dépêche ci-dessus réside dans la phrase :

"le site Web Proche-orient.info, qui affirme qu’il a publiquement parlé de « pornographie mémorielle » à propos de la mémoire de la Shoah".

C’est un mensonge.

La vérité serait la phrase suivante :

"le site Web Proche-orient.info, qui affirm ait qu’il a publiquement parlé de « pornographie mémorielle » à propos de la Shoah".

de la Shoah... (et non la mémoire)

C’est en effet cette expression qui a été affichée à l’origine, puis a été reprise par tous les grands médias qui n’ont absolument pas vérifié si c’était la vérité ou pas. Ils ont affirmé que Dieudonné avait affirmé cette phrase, sans même dire que c’était proche-orient.info qui l’affirmait, ni mettre cette fausse information au conditionnel.

Toute la presse a été lamentable sur ce coup là, comme dans l’affaire du RER D où la question n’est pas la mythomane, mais c’est la déontonlogie baffouée des plus grands médias, qui n’ont RIEN VERIFIE, mais crû sur parole un site sioniste ultra.

Ensuite seulement, le site menteur (elle dit "petite erreur" Lili Schemla) s’est vu contraint de mettre le fichier audio en ligne après qu’ils aient appris par lesogres.org que Dieudonné disposait de ses propres bandes. Or leur propre fichier audio prouve qu’ils avaient menti !

La subtilité, c’est que AP ne ment pas à cet instant, puisque proche-orient.info a modifié son texte, tout en laissant la date d’origine, et que donc AP peut donc bien dire que "le site poi affirme" (aujourd’hui).

Sauf que AP sait très bien tout cela, pour avoir elle-même fait circuler initialement ce mensonge... Comme tous les autres.

Et maintenant ça arrange en fait tout le monde de gommer médiatiquement les traces.

L’histoire médiatique ne retiendra bientôt plus que la phrase vraie, mais tronquée et vidée de son sens. Dieudonné évoquait en réalité un concept israélien dénonçant une sur-exploitation politique et politico-industrielle du crime contre l’humanité. Il n’a parlé ni de mémoire ni de la Shoah elle-même en tant que telle.

La presse gommera ses erreurs, mais la justice, elle, saisie par Dieudonné se rappelera bien qui est le média intoxicateur sioniste, que certains prennent pour une agence de presse.







signé...

soutiendieudo
site: SOUTIEN DIEUDO

Site de soutien à DIEUDONNE.

Ce texte est recopiable librement





fil: > Intox Actu de l’agence AP associated Press AP | 24.02.05 | 20:06
26 février 2005 , par hermeline duval   [Début forum]
Dieudonné donna déjà une très belle leçon d’analyse de texte à Ardisson. Déchiffrer un texte, n’est pas le lire. Bien le lire, même à haute voix, n’est pas toujours bien le comprendre ! Comme le dirait Jacques Salomé : « des mots peuvent entraîner bien de maux ».Certains manipulateurs de la syntaxe feraient bien de revoir les bases du déchiffrement. Pour que la communication soit bonne, le bon récepteur essaie de saisir le plus fidèlement possible l’intention de l’émetteur. Cela demande un minimum d’effort et d’honnêteté. Il est amusant de voir les réactions de certaines personnalités, humoristes, face aux journalistes qui évoquent les propos du vilain petit canard. Les visages se figent. Comme des gamins devant le préfet. C’est pas nous, M’sieur ! On était amis mais il est malade, M’sieur. Dieudonné n’est pas le porte-parole de ceux qui n’ont rien ou pas grand chose à dire.

fil: > Intox Actu de l’agence AP associated Press AP | 24.02.05 | 20:06
25 février 2005 Sébastien   [Début forum]

Dans "1984" d’Orwell, il existe un secteur ministeriel chargé de "rectifier" les "erreurs" dans les journaux passés. Ils modifient en fait l’histoire et les faits afin qu’ils concordent avec l’actualité.

Ca laisse penseur...


soutiendieudo@altern.org ACCUEIL | PLAN | REDACTION