Accueil Dieudonné PHASE II (Archive octobre 2004 à mars 2005)
PHASE I PHASE II (ICI) PHASE III(ACTIF) PHASE IV(ACTIF)
Accueil
Forums   Alternatif   INTOX->INFO   Mimonatif   Perso   Riposte   Soutien









Forum : Est-il raciste ?

février 2004 ,par soutiendieudo





dans la meme rubrique...

Définitions du racisme
Forum : Quelle attitude doit-il adopter par rapport aux blocages de ses spectacles ?
Forum : Les humoristes ont-ils leur mot à dire sur le conflit Palestino-Israëlien ?


Discutez ci-dessous de cette question. Les messages racistes ne sont pas validés.







signé...

soutiendieudo
site: SOUTIEN DIEUDO

Site de soutien à DIEUDONNE.

Ce texte est recopiable librement





fil: > Forum : Est-il raciste ?
3 mars 2005 Med   [Début forum]
Dieudonné n’est pas du tout raciste mais il dérange. La pression est tel qu’on va même lui taper dessus en martinique... C’est vraiement malheureux d’en arriver là...

fil: > Forum : Est-il raciste ?
3 mars 2005 Captain Nemo   [Début forum]
raciste ?non Malade ? oui
Je ne pense pas que Dieudonné soit raciste ,je pense qu’il est nerveusement trés malade et souffre de la maladie de la persecution en voyant des lobby juif de partout . Le probléme ,c’est qu’il est tres medieatique et mediatise :ces ressemblent vraiment à de la propagande hitlériene de 1933 (cf "mein kampf")mais lui il s’en tape car il pense que sa cause et son idéal (la défense du peuple noir) sont tellement plus important ,non ce n’est pas du racisme ,c’est du mépris ,une sorte de mégalomanie ,il pense etre le detenteur de la verite supreme . il ne faut pas etre medecin pour le voir tellement c’est flagrant et qu’il fait pitie .le probleme c’est que tout le monde profitte de lui a commencer par ces soi disant potes style ardisson,ruqier ,gassio,le premier pour defendre ces conviction anti republicaine,les autres pour la sacro sainte liberte des "mechants" humoristes,il me font penser au pacifistes et communistes de 1933 qui avaient tellement les petoches de voir les petites prerogatives disparaitres ont laisser la porte grande ouverte à A.H. Non Dieudonne n’est pas raciste mais il est vraiment dangereux (peut etre malgre lui)pour la démocratie et le monde libre . Son trouble mental risque de declancher une guerre inter communautaire en france dont les consequences sont insoupsonnée et feront la joie de cet enculé raciste de Lepen .

  • > Forum : Est-il raciste ?
    3 mars 2005 , par
    ziz@   [Début forum]

    tu va trop loin là, je te renvoi vers la réponse à babygirl qui résume à merveille la situation !!!

    " nous sommes en 2005, et vous croyez toujours ce que l’on vous dit à la TV"

    c’est exactement ça !!!


  • > Forum : Est-il raciste ?
    4 mars 2005 laurent toulouse
      [Début forum]
    Réponse à Captain némo
    Captain némo tres heureux de lire ton point de vue que je respecte. Dans ton témoignage, tu doutes toi-même du fait que Dieudonné soit antisémite, alors devrais tu également te demander pourquoi depuis décembre 2003 Dieudonné est régulièrement traité d’antisémite par tous les médias francais et les représentants de la communauté juive de france suite à ce fameux sketch dans lequel il incarnait un colon extremiste israelien ! Soutenir le droit des palestiniens est une opinion tout a fait légitime comme le serait celle de soutenir le droit du peuple israelien a vivre en paix, ton point de vue est probablement pro-israélien mais cela n’implique en rien que tu sois profondément anti-musulman, anti-communiste ou j’en passe. En effet un amalgame n’a pas à être fait à ce niveau là. Dieudonné peut donc légitimement se demander pourquoi tout cet acharnement contre lui alors qu’à travers ce sketch il dénoncait bien l’extremisme de colons israeliens et non la communauté juive en tant que telle - encore moins la communauté juive francaise qui a il faut le noter réagit de manière particulierement agressive (18 procès) à l’encontre de Dieudonné à la suite de ce sketch, pourquoi donc cet amalgame ? Cet amalgame a t-il été fait involontairement ou consciemment afin de faire taire toute critique de la politique israelienne. Dieudonné ne peut qu’envisager difficillement la première hypothèse, celle qui consisterait à un amalgame fait involontairement par les médias, hommes politiques et représentants d’institutions. Il s’agit bien de tous, tous à l’unisson, qui se sont livrés à cet amalgame et qui ont organisé en conséquence un lynchage régulier à l’encontre de Dieudonné. Cette situation ne peut-elle pas être ressenti comme une injustice ? Dieudonné est-il donc comdamné a devoir subir cette situation sans jamais avoir le droit de répondre à ses détracteurs ? N’est t-il donc point légitime que Dieudonné s’interroge sur le pourquoi de tout cet acharnement médiatique ? D’autre part l’amalgame Sioniste / Juif n’est il pas légitimement déraisoné ? Un juif de france doit-il se sentir visé lorsque Dieudonné ne fait qu’accuser des partisans d’un projet politique sioniste ? C’est ce que les médias francais tendent clairement à faire croire à l’opinion publique de façon irresponsable. C’est cette démagogie qui aujourd’hui constitue la plus forte menace d’une guerre entre communautés, c’est pourquoi nous la dénonçons au côté de Dieudonné.

fil: > Forum : Est-il raciste ?
25 février 2005 , par YAMNA   [Début forum]

Coucou on est un groupe et on veut faire venir DIEUDONNE a Saint Etienne....

fAITES NOUS SIGNE VIIIIIIIIIITE C EST TRES SERIEUX...

yamna4@hotmail.com


fil: > Forum : Est-il raciste ?
21 février 2005 , par Babygirl   [Début forum]

Mais bien sur que non dieudonné n’est pas raciste. Je vais plagier la citation de mes amis les guignols : " nous sommes en 2005, et vous croyez toujours ce que l’on vous dit à la TV". Faut arrêter et utiliser le peu de ce qui nous reste de cervelle, pour ce rendre compte que l’on est manipulé par les médias. Qui peut nous dire réellement ce qui a été (ou pas dit) ce jour là à Alger, à part dieudonné ? Vous savez autant que moi, comment les propos des personnes peuvent être déformées, interprétées juste pour toucher l’opinion publique. Qui n’a pas été saoulé à un moment ou à un autre par toutes ces photos, tous ces films, tous ces documentaires, reportages dont on a subi le matraquage pour l’anniversaire de la shoah ? Qui n’a pas était saoulé par tous ces reportages, ces films sur les victimes du tsunami ? Est ce pour autant que l’on est raciste, ou antisémite ? Est ce pour autant que l’on est négationniste ? Pas du tout, il faut juste comprendre qu’Ils n’ont pas le monopole de la souffrance ! Aujourd’hui de nombreux peuples ont souffert, souffrent toujours dans l’indifférence la plus totale (Africains, Palestiniens, Taïwanais ...). Nous montre t’on ne serait ce que 5 minutes de la douleur d ces peuples ? Non J’adhérerais un peu plus à la diffusion de ces images, si celles ci permettaient d’enrayer la souffrance et la misère de tous ces gens, et surtout d’éviter la main mise d’un peuple sur un autre. Mais bien évidemment, on peut toujours réver ...

Pour conclure, Dieudonné n’est que la tête de turc d’un système hypocrite qui pense tout bas ce que Dieudonné ose dire tout haut ! Lui au moins n’a pas vendu son ame au détriment de ces convictions.

Adama aka Babygirl - Pré Saint Gervais


  • > Forum : Est-il raciste ?
    25 février 2005
      [Début forum]
    Tout à fait d’accord avec toi, babygirl...

  • > Forum : Est-il raciste ?
    3 mars 2005 captain nemo
      [Début forum]
    ce forum n’est pas modéré du tout !!et votre adminisrateur filtre ce qu’il veut bien filtrer Qu’on arrete de nous faire pluere sur la petite personne de Dieudonné qui ne peut pas faire quelque spectacles,pauvre victime de ces mechants juifs,pauvre descendant des esclaves noirs, et de ces africains .. c’est à gerber autant d’hypocrysie Dieudonne n’est pas raciste :il hait furieusement les juifs dans son cerveau gangrenné comme hitler les haissait par paranoia ALORS la surinfo sur la Shoa,c’est naze comme excuse ...cela fait 30 ans que les média français nous bassinenet avec ces pauvres matyres palestiniens poseurs de bombes à 10 ans,les pauvres ,on leur à pris leur terre àlors ils font tout peter mais pas leur gros macro de chef de village qui à tout le ponion,qui est palstinien,mais c’estpas pareil parce qu’il est musulman arreter vos simalgrés politiquement corretes et sortez vos fusils que le massacre commence

    • > Forum : Est-il raciste ?
      3 mars 2005 , par
      ziz@   [Début forum]

      mais bien sur, et il s’est rendu compte qu’elie était juif au bout de 10 ans ! et tous les juifs qui fréquentent et soutiennent Dieudo alors ?

      c’est ton incompréhension(si s’en es...) qui est à gerber je te conseille d’aller consulter pour ton bien être car tes propos sont incohérents et transpirent de haine !


fil: > Forum : Est-il raciste ?
20 janvier 2005 , par anticon   [Début forum]
slt a tous a dire vrai je n ai pas envie du tout de m engager dans un sujet tel que l antissemitisme non par peur ou lachete mais vous savez tres bien que c est un (proces) deja perdu d avance,car les integristes tiennent les rennes du pouvoir (porte monnaie).et surtout j interdit a quiconque de me traiter d anti je ne sait quoi car MOI je suis pour l humain comme dieudonne.les integristes de tout bord ne prennent que ce qui sert leurs interets et rien d autre.le dialogue est la base de toutes relations humaines,alors dialoguons !et pour les antissemites,les anti-arabes,les anti-noirs,et les anti-humains,a eux je leurs dit JE N AI AUCUNE CRAINTE JUGE DU DEGOUT !voila messieurs,medames.je vous souhaite a tous une bonne et heureuse annee,surtout a toi dieudonne.MOI je t aime,courage des forces que tu ne soupconne meme pas sont avec toi.peace,et continue a rester aussi cool.bye

fil: > Forum : Est-il raciste ?
20 janvier 2005 groupe terroriste anti dieudonne   [Début forum]
JE NAI RIEN A DIRE SUR SA.JUSTE HEURESEMENT QUE LES GROS BRAS DE LA LIGUE DE DEFENSE JUIVE SONT LA !

fil: > Forum : Est-il raciste ?
10 janvier 2005 JONAS   [Début forum]
Si les gens pouvaient rire d’eux mêmes je pensse qu’il n’y aurait plus de problême de se genre, si ces personnes concernés ne peuvent pas comprendre la blague, c’est qu’ils sont vraiment sur la défensive, personnellement se sont plutôt eux qui sont a plaindre. Dans quelques années l’humour sera rendu a pipi caca ou a des blagues de toto. Pourquoi les arabes, les asiatiques, les noirs, ou d’autres sur qui l’on a rie, ne font pas comme les juifs, a partir de là, tous leurs paroles seront senssurrés. CONTINUE DIEUDONNE A NOUS FAIRE RIRE. CHEK MON FRERE.

fil: ce site est-il raciste ?
5 janvier 2005   [Début forum]

Certaines personnes vous ont souvent reproché la présence, sur votre site, de textes frolant avec le racisme. Pourtant le site de soutien a dieudonné n’ a rien de raciste et je tiens à saluer par ailleurs le courage du talentueux Dieudonné.

Pour comprendre ce qu’ est réellement un site raciste je vous communique ci-dessous l’ adresse de sites qui m’ ont écoeuré par leur racisme anti-maghrébins anti-noirs et anti-mulsulman (des sites qui soutiennent par ailleurs la politique d’ israel).

http://www.france-avenir.com/

http://www.sosfrance.com/

http://www.sos-occident.org/html/r_index.html

http://www.islam-danger.com/

http://www.unite-francaise.com/

http://www.france-avenir.com/reflexion/37.htm

Je vous laisse découvrir.

Cordialement,

L


fil: > Forum : Est-il raciste ?
1er janvier 2005 , par balthus   [Début forum]
Pas plus que Coluche, pas plus que moi, pas plus que le commun des mortels. Dieudo dit des vérités elles méritent d’être dites et il a le pouvoir d’être écouté. J’étais à la main d’or hier soir, j’y ai vu quelqu’un de drole et de lucide.

fil: > Forum : Est-il raciste ?
30 décembre 2004 nadia   [Début forum]
je me suis rendu au spectacle du 29 decembre au zenit et je me suis regalé dieudo est un humoriste honnaîte courageux et juste j’ai vraiment aimé son spectacle et je re demende dieudo n’est pas un raciste arretons de diaboliser les gens juste qui défente les droit de l’homme et la justice le lobbye sioniste est mal honnaite et veut la destruction d’un grand homme vive dieudonne et un merci a lui pour son spectacle magnifique.

fil: > Forum : Est-il raciste ?
15 décembre 2004 S.-G. STEFAENE   [Début forum]
J’habite à La Réunion où le peuplement s’est construit dans l’esclavage noir et l’engagement indien. Il faut rappeler que la richesse française provient pour partie de la colonisation et de la mise en esclavage de millions de victimes. L’être humain a le droit de connaître l’Histoire et le Code Noir en est une pièce, monstrueuse, inimaginable, au même titre que le projet d’anéantissement du peuple juif, des tziganes pendant la seconde guerre mondiale. Savez-vous que la France a été condamnée par l’ONU dans le dossier de Mayotte, île de l’archipel des Comores séparée du reste dans les années 1970 ? En France, aujourd’hui, on ne peut pas critiquer le sionisme, ni revenir sur le problème des harkis, ni sur la responsabilité française dans le Rwanda. Dieudonné est un être libre et courageux, humaniste et cultivé.

fil: > Forum : Est-il raciste ?
14 décembre 2004 Adem   [Début forum]
Dieudonné ne s’en prend pas aux juifs, qui sont dans leur très grande majorité un peuple ouvert d’esprit, qui se retrouve montré du doigt du fait du fantasme entretenu par les sionistes sur un quelquonque lien inaltérable entre eux et Israel. Une bonne partie des juifs ne se reconnait ni dans le discours sioniste de ces gens, ni dans la politique mené par sharon et les fous de dieu (juifs intégristes tendance facho 100%). Ceux qui diabolisent Dieudo aujourd’hui sont ceux qui ont interet à empêcher les gens de penser et d’agir.Dire ça n’est pas antisémite. Sharon n’a pas grand chose à voir avec un sémite. Dire cela, c’est refuser la matrice, ou l’illusion que l’on projette devant nos yeux et selon laquelle toutes personnes en désaccord avec la politique de sharon ne peut être qu’un antisémite. Que toutes personnes luttant contre le racisme en général et pas contre l’antisémitisme en particulier, est un facho. Aller sur les sites du BETAR et autres illuminés et là, vous trouverez la véritable haine de l’autre. Sur ces sites, les non juifs n’ont pas le droit de citer. Du nazisme à l’envers, sans nuance, sans contradiction et sans remise en question... Pas du Dieudonné en clair.

fil: > Forum : Est-il raciste ?
14 décembre 2004 Christophe   [Début forum]
C’est ridicule. Comment peut on dire que Dieudo est antisémite ? Déjà, les israeliens semites sont assez rares, c’est le moins que l’on puisse dire. Maintenant, qu’il soit contre une république sioniste comme on trouverait tous normal d’être contre une république islamiste, où est le problème ? Un pays peut il avoir un politique agressive, totalitaire avec une vision ultra manicheenne en se basant sur une bible, un coran ou une tora ? En 2004 ?? Ce monde est définitivement dingue. La religion est une chose personnelle qui n’appartient qu’à chacun d’entre nous. Je suis chrétien mais je gerberais sur une république christianiste. Quelle horreur !

fil: > Forum : Est-il raciste ?
14 décembre 2004   [Début forum]

Si l’antisémitisme perce chez Dieudonné (en réalité avec une violence qui échappe à l’entendement, mais il refoule activement), c’est en raison de son ancienne collaboration avec le nabot médiatique Elie Semoun. En son temps, cet immortel duo symbolisait la victoire contre les préjugés racistes. Le juif et le l’africain se foutaient de la gueule de tous les ringards extrémistes. Evidemment, cette joyeuse entente ne pouvait durer. Surmonter l’imbécilité raciste n’est pas à la portée du premier venu. Il faut être un esprit fort, il faut être devenu indifférent... Ni Elie ni Dieuido n’avait la carure nécessaire, évidemment. L’un a fini bouffon de service dans les émissions les plus moisies de la télé-poubelle. L’autre a préféré l’humanitaire... Fini de déconner. Comme beaucoup de stars à moitié fanées, Dieudo a senti la moisissure du système dans lequel il a avidement trempé (en le raillant, oui..) commencer à gangréner sa propre personne, son propre personnage. . Et comme toutes ces stars éculées, il se sert de l’humanitaire pour se refaire une santé. C’est là une question d’hygiène, tout simplement. Cependant comment pourrait il, lui l’insolent comique, se confondre avec l’establishment médiatique ? Il lui faut une place à part dans l’humanitaire, une place insolente... Le conflit israelo-palestinien, voilà qui ira à merveille. Conflit qui divise le pays.. Ainsi, il reste un "rebelle". N’oublions pas d’autre part que ses fameux sketchs avec Elie on eu un important écho dans les banlieues, chez les cailleras. Aujourd’hui, l’heure des cailleras est passée. On se refait une contenance en affichant un engagement politique foireux, contre les israeliens, puis contre les juifs.. Comme tout le monde est paumé dans cette affaire, rien de tel que de sortir de la poubelle universelle les vieux totems antisémites, de réchauffer les vieux discours ayant eu leur heure de gloire dans les années 1930..ou 1890... Voilà ce qu’est Dieudonné au fond, un type qui se sent tout d’un coup très très vide, et tente de combler ce vide en se faisant souffler dans le cul par les braves gens des banlieues, ou d’ailleurs....

Cependant n’allez pas croire que j’adhère au mouvement anti Dieudo initié par l’UEJF... Cette guerre contre l’antisémitisme, qui ne s’attaque qu’aux symptomes, n’est pas bien maline. Pourquoi l’antisémitisme renait il ? Voilà la seule question. Israël n’est qu’un problème secondaire. Ce qui se passe aujourd’hui, c’est ue remise en question du système mondial post-1945, avec toutes ses valeurs. Et qu’est ce que le crétin de base propose en remplacement ? le système pré-45, évidemment, la paranoia hitlerienne.. Quelle belle époque que la notre. A force de tourner en rond, nous en avons perdu le sens de l’orientation...

Vous trouvez que je vais trop loin ? Scrutez le fond de votre conscience, et demandez le vous sèrieusement : ne sentez vous pas, entre autre humeurs puantes, naître en vous une certaine sympathie pour le régime nazi ? Ca n’a duré qu’une minute, mais cela a existé, vous ne pouvez le nier.. Personne ne fait exception à cette transformation qui affecte les consciences de tous.


fil: > Forum : Est-il raciste ?
12 décembre 2004 Christophe   [Début forum]
Dans quel monde vit-on, pour en arriver aujourd’hui à devoir se poser ce type de question à 1€ ? Est-ce du racisme que de tenter de poser les véritables questions auxquelles une société totalement tenue par quelques puissants, refusent de répondre ? Je pense que non. Dieudonné n’est pas raciste. Dieudonné est un homme qui demande aux personnes qui l’entourent de faire ce pour quoi ils sont nés, en clair d’utiliser leur cerveau, de refuser la pensée unique, la hiérarchisation des souffrances et la bêtise. Pour certains, c’est déjà impossible à supporter. Peut-il y parvenir ? Non ! Dans une société où la bonne société médiatique est la seule détentrice du bon goût et de la vérité, cette lutte est d’avance perdue. Mais Dieudo lutte, avec courage et détermination. Pas sûr qu’il n’y laisse pas plus que quelques plûmes un de ces quatres mais bon, il persiste et signe avec son dernier spectacle "Mes excuses" une oeuvre d’une profondeur et d’une drolerie sans égale. Merci Dieudo. Et bonne chance l’ami.

fil: > Forum : Est-il raciste ?
12 décembre 2004 , par Zepolf   [Début forum]
Son calme, étrange quand on voit le nombre des attaques qu’il reçoit, laisse penser qu’il est ultra-sensible. Ce que je crois, ce qui le rend humainement touchant. Je pense pourtant que cette ultra-sensibilité est finalement parfois gênante, parce que son combat semble provenir d’une blessure profonde qui l’aveugle peut-être. Il faudrait un peu plus de recul, si je peux me permettre. Ce que Dieudonné ne comprend pas, malgré son courage, c’est que de nombreuses victimes des camps de concentration sont encore vivantes, ce qui rend compréhensible l’atmosphère particulière qui entoure la Shoah. Il faut qu’il fasse attention à ne pas emporter avec lui les véritables racistes qui disent que les Juifs se "servent" de leur douleur. Il va lui falloir du tact à Dieudo. Et puis les esclaves noirs avaient une finalité dans l’esprit des négriers, si je puis dire : être de la main d’oeuvre. Il me semble que le nazisme, dans sa folie, a supprimé cette "utilité" aux Juifs : ils les internaient pour les supprimer, sans même les faire travailler. C’est l’une des spécificités de la Shoah. En tout cas, il est interdit d’interdire les spectacles de Dieudonné ! C’est une question de principe ...

fil: Raphaël Mezrahi diffame méchamment Dieudonné : Et un procès un !
16 novembre 2004   [Début forum]

Lu sur le progres.fr lundi 15 novembre 2004

http://www.leprogres.fr/Lundi/sorti...

Raphaël Mezrahi : « (...) Je suis un peu rentre dedans. Je tape sur toutes les religions, sur les arabes, sur les juifs »

>> « L’affaire Dieudonné ne vous a pas freiné dans certains de vos sketches ? »

Raphaël Mezrahi : « Non, car Dieudonné est vraiment antisémite. C’est officiel, même s’il ne le dit pas. Moi je suis anti-rien ! Il y a de bons mecs partout. Jamais je n’irai taper sur tout un peuple, mais plutôt sur les extrêmes qui nous emmerdent profondément ».

Allons lui dire tout le mal qu’on pense de ce négationisme des relaxes des tribunaux français...

Raphaël Mezrahi sera le mercredi 17 novembre à 20 h 30 au NEC de Saint-Priest-en-Jarez, 9 rue Claudius Cottier. Commentaires et Réservations au 04 77 74 41 81.


fil: > Forum : Est-il raciste ?
4 novembre 2004 , par luc   [Début forum]

Je pense que ce n’est pas du tout une question appropriée. Ce serait identique de demander si la Terre est plate.

La vraie question selon moi est comment on en est arrivé à se poser ce genre de question ?

Commençont par le début : Dieudo incarne avec Elie un humour que tout le monde va adorer, car l’humour de l’un est parrainé de la couleur ou religion présumée de l’autre et donc, peuvent se permettre tous les excès sans que l’on puisse se poser ce genre de question. Ils sont marrant, ils font rire, de bons bouffons prédestiner à être des stars du show biz.

Et là, Dieudo, que fait il ????? De la politique !!!!

Quel a été le dernier humouriste à part lui à faire de la politique ? Bah, le créateur des restos du coeurs qui marchent toujours d’ailleurs malheureusement car l’exclusion existe toujours. Dieudo avait sa chance, et à mon avis, on devait le savoir. Fédérateur, charismatique et intelligent, il aurrait effectivement pu avec un réel programme politique faire trembler le microcosme qui détient le pouvoir.

Dieudo attaque la connerie, mais il s’est fait piégé. Oui, je dis piégé car ce n’est pas un "lobby juif" qui s’acharne contre lui, mais une manne bien plus organisée qui s’arrange pour faire passer des opinions d’extrémistes avant la sienne. Je pense sincérement qu’il a fait peur à un pouvoir en place.

Dieudo étant sur la "défensive", il ne peut plus à l’heure actuelle prétendre à une éventuelle présentation à l’élection présidentielle car l’essentiel de son combat (ainsi que celui de ses proches) se résume à une défense suite à une multitude d’attaques répétées.

Mais si il veut réaliser son rève, cad pouvoir se présenter à une élection présidentielle, il est évident qu’il doit écrire un programme politique cohérent à ses idéaux, qui sont sans aucun doute complétement différent du standard politique actuel.

Dieudo a des rèves, des rèves d’un monde sans frontière, mais il faut être réaliste, dans un monde tumultueux, ce rève est le même que celui d’un paysan au XVème sciècle qui rève d’élire un président et de pouvoir ouvrir sa gueule sans risque de pendaison au sens physique.

Alors, si un de ses proches lis ce message, je lui dit que Dieudo a besoin de soutient moral, mais aussi un soutient de solidarité intellectuelle pour se sortir de ce pas, de ce cercle vicieux qui semble sans fin, de trouver des solutions pour qu’il puisse aboutir à son rève, cad faire bouger les choses

Je mets bien entendu mes idées divers et variées à son service et à ses amis.

tiens, voilà même mon msn :p luckytare@hotmail.com

voilà, bah, j’ai fait un très très court résumé car le "cas" dieudo, il n’est pas évident, victime d’une "folie" médiatique qui peut être rattrappée, et si on peut la rattrapper, alors dieudo se posera en un vrai fédérateur d’idée nouvelle et une autre façon de voir la politique, de voir l’avenir de notre terre.

Bon courrage et bravo pour ce site :)

luc


fil: > Forum : Est-il raciste ?
27 septembre 2004 , par Francis   [Début forum]

Sur le site oumma.com un extrait vidéo du spectacle de Dieudonné " mes excuses"

http://oumma.com/article.php3 ?id_article=1183 On se souvient de l’affiche : Dieudonné en uniforme SS. La vidéo, qui est donc un extrait de ce spectacle, commence ainsi : (Dieudonné parle à un interlocuteur invisible ) " Je m’excuse, je m’excuse ( mimique faussement humble) ô peuple ELU ( intonation méprisante sur le ELU et rires dans la salle). Pardonne à la bête que je suis mes offenses proférées. Je me soumets à ta grandeur ô peuple ELU ( même intonation méprisante sur le ELU et mêmes rires dans la salle). Merci de m’avoir épargné Maître ...merci Maître ..... (et survient l’apothéose de la séquence)....DANS L’CUL OUAIS !!!(il effectue un bras d’honneur à son "juif imaginaire" à qui il s’adresse et.... mêmes gros rires dans la salle).

On arrêtera là le descriptif d’une partie de cette vidéo qui m’amène à deux axes de réflexion.

1) Les propos de Dieudonné

-  Je conviendrai aisément que pour un athée toute croyance ou dogme religieux peut être une stupidité sans nom, une aberration, une escroquerie et qu’il doit s’en défendre ou la dénoncer. Et si l’on se place du coté de l’Homme athée, on peut supposer qu’il a du mal à confier ses enfants à quelqu’un qui croit qu’un autre a marché sur l’eau, qu’un autre encore a séparé les eaux de la mer rouge, ou que le père Noël évolue gracieusement dans le ciel tiré par son troupeau de rennes .

Ceci dit Dieudonné effectue un amalgame facile et populiste en réduisant la notion de peuple ELU ( à laquelle croient les juifs religieux) à une notion de supériorité alors qu’elle ne signifie qu’une notion de plus grande responsabilité morale vis à vis de dieu. Peu importe le jugement que l’on peut porter sur cette notion d’élection car, après tout, toute croyance religieuse est tout à fait irrationnelle et échappe par essence au jugement des hommes.( tout un débat en perspective sur la foi et les croyances respectives de chaque religion.... ). Mais l’amalgame de Dieudonné a ceci de pervers en ce qu’il assimile les Juifs, TOUS les Juifs ( qui ne sont pas tous des croyants ) à cette « prétention » qu’ils auraient TOUS d’appartenir à cette race d’ ELUS. Ne donne-t-il pas par là une autre version des mots qu’il avait déjà prononcé en parlant de cette communauté ? :
-  " ... tous ces négriers reconvertis dans la banque et le spectacle".
-  " Nous, les Noirs, n’avons jamais rien eu à cause de certains Juifs qui refusent que notre souffrance soit mise au même niveau que la leur !"
-  « Mais je pense que le lobby juif déteste les Noirs, vraiment ! Etant donné que le Noir dans l’inconscient collectif porte la souffrance, le lobby juif ne le supporte pas, parce que c’est leur business »
-  « Le président du Sénégal Wade a dit un jour : " Notre peuple ne fait pas la manche ". Je crois qu’il a raison, et c’est la grande différence avec un peuple qui a bradé l’Holocauste, qui a vendu la mort et la souffrance pour monter un pays et gagner de l’argent

(interview sur http://www.blackmap.com)

Les différentes critiques, plaintes ou attaques contre Dieudonné et particulièrement celles qui ont été produites par des juifs après l’émission de Fogiel, l’ont été par des juifs qui ne se s’affirmaient pas en tant que religieux ou croyants. L’offense de son premier " Heil Israel" a été vécue comme blessante, non pas en tant qu’offense religieuse, mais comme offense à un peuple et dénoncée comme telle. Répondre à ces critiques et attaques d’un air cynique , en faisant référence à la notion religieuse d’élection du peuple juif, relève de l’escroquerie intellectuelle, du mépris, et de son fameux antisémitisme (qu’il ne cherche même plus nous faire croire qu’il n’existe pas. ). Ce qui me peine le plus dans tout cela, ce sont les rires que l’ont entend dans la salle. Et je m’étends à peine sur son dernier geste, le bras d’honneur commenté d’un grossier " DANS L’CUL OUAIS" et que je traduis cela par un " je vous encul...."...tout aussi élégant. On pourra méditer de la malfaisance de ces propos qui, de manière radicale assimilent tout juif à un être qui se prétend supérieur et qu’il est bon ( et amusant) d’encul.. publiquement.

Le deuxième axe de réflexion que m’induit cette vidéo vient du fait qu’elle soit mise en lien sur le site Oumma.com

2) Le Site Oumma.com

Alors là ce n’est plus la même chose. Connaissant les écarts de langage propres au métier d’humoriste je n’aurait pas été étonné ni vraiment scandalisé ( quoi que..) qu’un tel « DANS L’CUL » soit intégré à un sketch critiquant l’ensemble des croyances religieuses ( mais nous avons vu que ce n’était pas vraiment le propos qui était de viser l’ensemble de la population juive). Je reconnais à toute personne le droit d’exécrer les religions, de pouvoir le dire, de le crier, et de s’en amuser.

Mais Oumma.com est un site musulman, ou islamiste ( est-ce la même chose ?? éclairez-moi). Un site dont la vocation est la promotion de l’islam ( pourquoi pas), parfois de la promotion du voile islamique. Un site ou l’on dénonce notamment ce que l’on appelle l’islamophobie ( « je hais l’islam » ). Un site qui ne supporte pas la défiance militante de certains envers cette croyance et ses préceptes. Mais le site Oumma.com n’hésite pas aujourd’hui à faire une autre forme de promotion. Celle d’un « DANS l’CUL » magistral adressé au peuple d’une autre religion et qui se réclamerait d’une élection divine. (« Tu es aujourd’hui devenu le peuple de l’Eternel ton Dieu » (Deut. 27:9) -Doit-on considérer que ce mépris explicite, affiché à présent envers le judaïsme contre un de ses principe, constitue une véritable déclaration de guerre de religion ?
-   Ou doit-on plutôt considérer que le site oumma.com a effectué un virage à 180 degré. Qu’il a décidé de traiter les aspects religieux qui portent à confusion par l’humour ...serait-il vulgaire et blessant ? Dans cette hypothèse, et en considérant un des aspect pour le moins tout aussi trouble de la religion musulmane, j’ai nommé le dépucelage de la petite Aïcha par le prophète Mahomet alors qu’elle n’avait que 9 ans*, dans cette hypothèse, verra t-on bientôt sur Oumma.com un autre sketch de Dieudonné mettant son « humour » décapant à contribution. Je n’ose à peine imaginer ( en fait si ) les propos grossiers qui seront bientôt mis en ligne sur Oumma concernant la pédophilie explicite du prophète. Des insultes à référence anales sans doute puisque cela semble être la nouvelle ligne éditoriale en vogue sur Oumma.com.

*« Aïcha a raconté que le prophète l’a prise pour épouse alors qu’elle n’était âgée que de six ans et qu’il a consommé son mariage avec elle quand elle eut neuf ans. » (Vol. 7 :64) On trouve le même récit chez Sahîh Mouslim, avec des précisions apportées par Aïcha :

« Nous nous rendîmes à Médine. J’avais eu la fièvre pendant un mois et avais perdu mes cheveux, mais ils repoussèrent abondamment et m’arrivèrent jusqu’aux épaules. Ma mère,’Umm Rûman, vînt me trouver tandis que j’étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m’appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu’elle voulait de moi. Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison jusqu’à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes de’Ansar qui me dirent :"A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune !"Ma mère m’ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête ;et se mirent à me parer. J’avais à peine fini que l’Envoyé d’Allah entra, lorsqu’il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains. » (Hadîth de Sahîh Mouslim, 2547)


fil: Apprenons la tolerance
25 juin 2004 padawan   [Début forum]

j’ai un message a adressé a tous ceux qui pense que dieudonné est raciste,allez voir mon site :

http://www.padawan.fr.fm/

Vous orez mon point de vue sur la kestion .Ainsi ke pour tout les racistes j’espere ke ce site leur apprendra la tolerance


fil: > Forum : Est-il raciste ?
3 avril 2004   [Début forum]
je pense qu’il a le droit de s’exprimer librement il n’est pas raciste il dit simplement la verite !!!!

fil: > Forum : Est-il raciste ?
24 février 2004 ALIOCHA   [Début forum]
NON, IL EST TOUT SIMPLEMENT DANS LA VEINE HUMORISTIQUE DE LA DENONCIATION DE L’EXTREMISME PAR L’ABSURDE, A LA SUITE DE MONTESQUIEU SUR L’ESCLAVAGE.

fil: > Forum : Est-il raciste ?
21 février 2004 Brian   [Début forum]
Non, selon moi Dieudonné n’est pas Raciste. Aujourdhui, un amalgame ce fait entre la position de ceux qui rigolent des Extremistes d’une religion et entre la position de celui qui insulte une comunautée religieuse parcequ’elle est différente culturellement et socialement. J’ai vu un sketch de Mr Dieudo. où il immitait un fanatique musulman. Tout le monde etait craqué de rire ! Le sketch sur un fanatique juifs aussi était marrant ! ALors pourquoi le prendre pour un raciste si il critique aussi bien les juifs que les musulmans ?

fil: > Forum : Est-il raciste ?
21 février 2004 Ricco   [Début forum]
Le problème de ce fait va engendrer une nouvelle fois un braquage musulman-Juif .Mais quelle est la veritable conséquence de ce fait ? On nous detourne des vrais problemes de crise sociale et de course à l’europe , c’est toujours cette veille methode qui consiste à DIVISER POUR MIEUX REGNER , en effet DieuDo represente les blacks et les beurs , des reactions anti sionnistes vont surgir forcement ,les blancs vont soit se raprocher des Beurs et des blacks ,soit courrir vers le FN...Bref dans tout ça on a bien divisé tout le monde et nos gentils dirigeants peuvent encore nous passer un tas de lois sans qu’on n’y voit rien.

fil: LES VRAIS RACISTES SONT LES SIONISTES INTEGRISTES DE FRANCE
20 février 2004 Mihou   [Début forum]

Nous vivons aujourd’hui dans un pays où la pensée unique veut s’imposer par les actes terroristes du betar sioniste et raciste. On veut nous faire croire que la préfecture de Paris n’a pas les moyens de protéger l’olympia.

Par l’annulation du spectacle de Dieudonné,on peut encore une fois constater le poids des Noirs :IL EST NUL ,ARCHI NUL dans ce pays dit des droits de l’Homme et de la liberté d’expression. Les media nous saoulent avec les relations France-Israel,et pendant ce temps silence radio ON CENSURE. Avec ce qui vient de se passer,la France ,n’a fait que donner raison aux partisans du communautarisme :il prendra de plus de plus en d’ampleur et s’ancrera encore mieux n’en déplaise à certains. Ce sont les sionistes facistes et racistes du bétar qui dictent leur loi en France et aujourd’hui,ils se frottent les mains. Qu’attend la communauté juive de France pour se démarquer clairement du bétar sioniste ???? Certains osent dire que le communautarisme juif n’existe pas ? De qui se moque -t-on ? Quelle hypocrisie des hommes politiques français tous partis confondus :j’en ai honte et suis dégoûté de la nouvelle pensée unique qu’on veut nous imposer en France. Shirel est reçue à l’Elysée(histoire de corriger le tir pour Bernadette Chirac) tandis que Dieudonné se fait censurer sur l’autel des relations israelo-françaises. Dieudonné sert de Bouc émissaire pour les Chirac pour faire plaisir au président de l’état d’Israël, M. Moshe Katsav, qui effectue une visite d’Etat en France du 16 au 20 février 2004.

On comprend mieux le 2 poids,2 mesures.

Une poignée de terroristes du bétar a réussi à mettre au pas la préfecture de Paris par leurs agissements ignobles. Non mais, je rêve !

De qui se moque -t-on ? Ces sionistes du bétar,qu’attendent-ils pour empêcher le FN ou MNR de s’exprimer partout en France ???

Depuis plusieurs mois ,par une manipulation subtile des media français(antisémitisme par ci ,antisémitisme par là) ,on veut nous faire croire que les juifs souffrent du racisme en France pays où ils sont le mieux protégés. Laissez moi vous dire que le racisme au quotidien(délit de faciès et j’en passe) ce sont les Noirs et les Arabes et autres personnes n’ayant pas la couleur locale qui en souffrent LE PLUS dans ce pays.

HONTE A LA FRANCE QUI SE COUCHE FACE AUX INTEGRISTES SIONISTES RACISTES.

France douce France,Réveille toi avant qu’il ne soit trop tard !!!!

A BAS L’INTOLERANCE, A BAS LES INTEGRISTES SIONISTES RACISTES,COMME TOUS LES INTEGRISTES DE TOUS BORDS. POUR LA LIBERTE D’EXPRESSION EN FRANCE.

A bon entendeur Mihou


  • NOTE DE LA REDACTION
    20 février 2004 , par
    Kévin   [Début forum]

    NDLR soutiendieudo :

    (A propos du message LES VRAIS RACISTES SONT LES SIONISTES INTEGRISTES DE FRANCE )

    "Une poignée de terroristes du bétar a réussi à mettre au pas la préfecture de Paris par leurs agissements ignobles. "....

    Cette affirmation ne peut être soutenue sur ce site. La préfecture mise en cause n’a sûrement rien à voir, et on ne peut pas la mettre en cause sans risquer une diffammation. Nous corrigeons donc votre affirmation, en la déclarant SANS FONDEMENT. Si des manipulations existent, elles sont beaucoup plus subtiles que la manipulation d’une préfecture en entier.

    Quant à la mise en cause du betar, sujet très délicat, on doit pouvoir défendre Dieudonné (thème du site) sans en arriver là je pense.

    Kévin pour soutiendieudo


    • ceci dit...
      20 février 2004 , par
      Kévin   [Début forum]

      Par contre... Il est certain que la liberté d’expression a été mise au pas d’une manière inadmissible avec l’annulation du spectacle. D’ici à ce qu’on parle de fachisme en France... Et pas que pour cette raison naturellement.

      Kévin


      • > l’olympya et la sécurité ?
        21 février 2004 , par
        Saïd   [Début forum]
        L’état arrive à assurer la sécurité des meeting de certains hommes politiques limites racistes. Mais pour la sécurité des spectateurs ou du comique à l’Olympia, la facilité est prise par l’annulation sous l’approbation des représentants de l’état. Ne serait-il pas facile de faire plier quelques fondements de la République ou serait-ce un privilège accordé à un groupuscule sioniste ?

  • > LES VRAIS RACISTES SONT LES SIONISTES INTEGRISTES DE FRANCE
    21 février 2004 , par
    Salomon   [Début forum]
    Je suis entierement d’accord, j’ajoute que dans l’équipe de VOGIEL il y a des vrais racistes, je pense à celui qui reécrit les SMS, je veux parler de son texte à propos des odeurs des blacks.

    • > LES VRAIS RACISTES SONT LES SIONISTES INTEGRISTES DE FRANCE
      23 février 2004 antisoniste dans l’âme
        [Début forum]

      Bonjour je tiens tout d’abord à vous remercier pour les efforts que vous déployez pour défendre la liberté de l’expression et lutter contre cette nouvelle vagu de fachisme qui déferle sur la France, et que la République n’ose -ou bien ne peut- dénoncer. Je ne peux, malheureusement, que déplorer la situation actuelle. Nous vivons dans un Etat censeur qui cadre la liberté et laisse agir une mafia qui vise à préserver ses intérêts et dominer la scène. Je soutiens Dieudo : un Etat qui a soutenu l’apartheid par le passé et qui massacre un peuple sans défense doit être dénoncé. Aujourd’hui, l’on peut se moquer de tout : de l’intégrisme islamique (les guignols à juste titre : Ben laden, Bougnouls...), du pape...Mais dès lors que cette critique touche les juifs ou bien Israel, on crie à l’antisémitisme. Je ne suis pas antisémite (j’en suis un, puisque je suis arabe !), je suis antisioniste ! Je crois que cette idéologie doit être combattue et que l’ambiguité entre sionisme et sémitisme doit être levée...Le monde ira beaucoup mieux le jour où on arrêtera de faire de la religion une bataille politique.

      Je me tiens à votre disposition pour vous aider. Je dipose d’un espace de stockage sur internet, que je vous offrirai avec grand plaisir. C’est ma modeste contribution pour la lutte contre le fachisme dans lequel certains groupes extrémistes (qui, hélas sont puissants et ont la maion-mise sur bon nombnre de média de l’héxagone !) veulent plonger la France. Merci et bon courage


      • LES VRAIS RACISTES SONT DES INTEGRISTES
        23 février 2004 , par
        Kévin   [Début forum]
        ANNONCE

        Perso je ne suis pas "anti-"sionniste, je ne sais d’ailleurs pas vraiment ce que ça veut dire, s’il s’agit de refuser à Israël le droit de péréniser un Etat je ne suis pas pour. Je suis aussi pour un Etat Palestinien. Ceci dit, ta proposition d’hébergement servirait notre idée commune : Aider Dieudo à se sortir de cette machination (je crois maintenant que c’est un coup monté avec une stratégie pré-définie).

        Je te propose de me contacter par email pour aller plus loin. On a en effet besoin d’installer sur le web des copies (à une ou des dates données) de ce site, afin de résister aux attaques très virulentes et injustes.

        Merci !

        Kévin


        • > LES VRAIS RACISTES SONT DES INTEGRISTES
          24 février 2004 remember
            [Début forum]
          quand le president du crif de france recommande une propagande pour israel "à la goebbels", quandles généraux israeliens prennent modéle sur le ghetto de varsovie (et le disent) pour le traitement des palestiniens,(ce qu’ils font )quand les colons font des démonstrations de force et des profession de foi "raciale" ,on voit qui est raciste de dieudonné ou des "épinlés" de son sketch et quand "les épinglés" de son sketch lynchent, mentent, crient à l’antisémitisme’, font annuler ses spectacles par la menace , ils démontrent ce qu’ils sont :des racistes et des totalitaristes facistes absolu.

          • > LES VRAIS RACISTES SONT DES INTEGRISTES
            20 avril 2004 , par
            saumon rose   [Début forum]
            Dieudonne est un integriste c’est donc un raciste... pas de doute... Il se la joue minorite raciale pour deguiser son antisemitisme profond. Ce qu’il appelle de l’humour, c’est de la propagande... Le conflit israelo-palestinien est avant tout une guerre de territoire et non de religion. Apparament Dieudonne ne l’a pas compris.

            • oulala pas net lui
              21 avril 2004 , par
              Kévin   [Début forum]

              Dès que tu dis quelque-chose de cohérent tu me préviens et je te répond dac ?

              Chez nous on dit pas propagande mais engagement politique, et c’est bien ce qui monte Dieudo à un niveau de qualité et de courage au-dessus de la plupart des autres.


  • > LES VRAIS RACISTES SONT LES SIONISTES INTEGRISTES DE FRANCE
    2 juin 2004
      [Début forum]
    ce que tu dis est tellement simpliste ....... et tu te demandes pourkoi la liberté d’expression se limite en france ? ! c’est consternant , tu hurles , tu cries au racisme qui selon toi ne se limite qu’aux sionnistes et aux "couleurs locales " !!! .......... mais je réve la victime du racisme c’est celui qui est à genou et pas celui qui frappe ........ dieudonné a basculé dans la politique ......il n’est plus pour moi un humoriste .....mais toutes ces discussions sont du vent ......la société se dégrade.....c’est triste !!!!

    • liberté de dénoncer ?
      7 juin 2004
        [Début forum]

      Pour avoir "basculé dans la politique", il faudrait qu’il fasse partie d’une structure politique non ?

      Il serait plus juste de dire "humoriste engagé", ou même désormais... "Culte" (Athée).

      Bedos ou Coluche avaient-ils eux-aussi basculé selon toi ?

      Quand à "frapper", franchement c’est là où tu te plantes dans la définition de la liberté d’expression. Frapper les esprits et militer librement ça fait partie des choses qu’on peut faire justement quand on n’obéit pas au "système" ni à aucun système, comme Dieudonné, rien à voir avec "à genoux ou frappeur" comme tu le présentes.

      Ce n’est pas la société qui se dégrade, c’est sa démocratie qui n’est pas démocratique et ne répond pas aux besoins élémentaires. Ce sont justement ceux qui haussent le ton, sur un mode humoristique ou autre, qui alertent les responsables de ce qui ne va pas et donnent des directions à scruter. Ne pas confondre thermomètre et température, cri d’alarme et bombardement.


      • > liberté de dénoncer ?
        19 octobre 2004
          [Début forum]

        ça sent un peu le gaz tout ces propos. l’humour n’excuse pas tout. pour les SMS de fogiel a propos des noirs qui puent, vous pouvez accusez bedos qui en sortie de bonnes a ce propos...

        j’aime assez l’humour de dieudo, mais j’ai pas vu ses squetch ni l’emission de fogiel. mais le resultat c ’est des religions qui se tapent sur la gueule sur des forums en france. pour rien ! la solution serrait de ne pas stygmatiser des tensions en france pour pouvoir influer sur l’etat d’israel. Tous vos messages ne changeront strictement rien de rien de rien de rien !!! et je rajoute : ça ne changera rien !!! mettez en avant vos action politiques, plutôt que de jouer au jeu de ’he monsieur lui il a tuer un palestinien’, ’c’est lui,qui a commencer monsieur...’ ça va continuer de toute façon... a moins de trouver dans un premier temps un peu plus de calme. je suis athée et tres ouvert a toute religion, chacun fait ça tambouille comme il le souhaite. le responsable dans tout ça de toute façon, c’est le nazisme.


        • > liberté de dénoncer ?
          22 octobre 2004 , par
          Celui qui n’espère plus. (moi quoi -_-° )   [Début forum]

          Heu, tu as réfléchis avant d’envoyer le message ?

          Non sérieusement, c’est bon que ce soit plus ou moins anonyme, donc tu peux te permettre de dire des conneries plus grosses que Carlos (OH MON DIEU JE ME MOQUE DE CARLOS PASQU’IL EST GROS JE SUIS RACISTE DES GROS !?), mais quand même, j’veux dire, préserve l’entité virtuelle que tu représente en évitant de dire des conneries pareilles.

          De 1 tu dis : - l’humour n’excuse pas tout, - les noirs qui puent (ce n’est pas ça qui était dit texto donc tu en fais une interprétation limite diffamatoire enfin bon, on va pas commencer à jouer le jeu des démagos hein), - accusez Bedos.

          Le problème justement, c’est que rien n’a donné suite à ce SMS à l’encontre de la communauté noire, alors que ce SMS a été avalisé par la chaîne .. PAR CONTRE. Le sketch de Dieudonné, qui n’a pas été avalisé par la chaîne, lui, suscite tous les émois, le scandale. Mais qu’est-ce qui est scandaleux sérieusement ? Un mec qui fait son sketch comme il l’a toujours fait, à propos de toutes les dérives et les abus humains, et qui a eu le malheur de s’attaquer à une communauté extrémiste (pas) en voie d’extinction protégée et tolérée (si pas même encouragée à certains niveaux) à savoir les extrémistes sionistes, comme c’est EXPLICITEMENT dit dans le sketch. Ou alors un message diffamatoire à l’encontre de la communauté noire, qui a été retranscrit, remanié et publié par la chaîne ELLE-MEME ??? Mais c’est le monde à l’envers là sérieusement ... D’un coté on taxe Dieudonné de raciste .. oh pardon, d’anti-sémisme, (puisque par extrapolation de certains, anti-sioniste = anti-sémite) pour avoir caricaturé un extrémiste sioniste (quand il a caricaturé Ben Laden la communauté extrémiste islamique n’a pas créé un tel battage semble-t-il, j’en entends même murmurer qu’ils ont certainement plus important à faire, une bombe par-ci, cultiver l’amalgame islam=intégrisme, etc .. et là non seulement les sionistes s’indignent, mais en plus ils tournent les propos de Dieudonné de sorte que tous les juifs en deviennent concernés, alors que ce n’est pas le cas dans le sketch, c’est démentiel) et de l’autre coté on impose (toujours les mêmes intégristes sionistes) à la chaîne de s’excuser d’avoir laissé Dieudonné officier à l’antenne, et n’avoir pas assez explicitement réprouvé son attitude et ses propos (tu parles, tout le monde était mort de rire), tout ça sous le couvert de menaces (note perso : je doute qu’on ai du les menacer très vivement enfin soit), et lors de la diffusion de ces excuses officielles de la chaîne et de Fogiel, on diffuse CE SMS diffamatoire à l’égard de la communauté noire, sans que cela ne semble aberrant et outrageux aux yeux de la chaîne, des médias et pourquoi pas des sionistes eux-mêmes (ben oui chacun sa merde hein). Là où Dieudonné se retrouve avec des procès au cul, tout ça parcequ’une bande d’intégristes sionistes ne sait même pas ce que le mot humour veut dire, enfin ne doit pas savoir que l’humour n’épargne pas le peuple Elu, évidemment, ça les ennuie fortement que quelque chose puisse échapper à leur contrôle, surtout devant des milliers (millions ? hum ce serait surestimer l’intérêt qu’on peut porter à Fogiel que j’exècre personnellement) ... et bien la chaîne et Fogiel eux, s’en tirent avec des plates excuses évasives à la communauté noire.

          Et tu dis que ça sent UN PEU le gaz ? Tu t’es trompé de sens, car ça sent pas UN PEU le gaz, mais ça pue la manipulation voir la machination !

          Tu vois ce qu’on peut sortir de tes 3 premières lignes de merde ? Et oui désolé, j’ai rien contre toi, mais tu blâmes les gens qui s’expriment ici de le faire inutilement, alors permets-moi de te blâmer à mon tour.

          Mettez en avant vos actions politiques ? C’est ça ton conseil pour un monde meilleur, pour la paix israélo-palestinienne ?

          Okéééééé ... Donc d’après toi les actions politiques résolvent tout ? C’est marrant, mais j’ai dans l’idée que l’image qu’ont les gens de la politique en général, c’est que c’est beaucoup de beaux discours, pour une réalité pas belle à voir. Comment peux-tu dire aux gens que le débat est inutile, qu’il faut agir ALORS QUE SUR FRANCE 3 LE MIDI A L’ASSEMBLEE NATIONALE TU VOIS UN RAMASSIS DE GLANDEURS ET DE J’EN FOUTRE DEBATTRE PENDANT DES HEURES A SE RENVOYER LA BALLE ET A NE RIEN FAIRE AVANCER DU TOUT ??????

          Non mais vraiment tu réfléchis avant de parler ?

          Ha ben bien sur, t’es Athée, et en plus t’es ouvert à toute religion ! Donc par définition tu ne crois pas en l’existence d’un quelconque Dieu (me dit pas le contraire ou alors dis pas que t’es Athée) mais par contre tu veux bien accepter le fait que d’autres affirment qu’un Dieu existent, et par induction, que certains veuillent l’imposer aux autres. Je sais, tu ne l’as pas dis, et je ne crois sincèrement pas que ce soit ce que tu ais voulu dire. Mais ce que je veux souligner, c’est que le poids des mots a une importance capitale quand on se permet d’exprimer son opinion, aux yeux de tous, comme sur ce forum par exemple. La contradiction entre Athéisme et l’ouverture à la foi au sein d’une même personne, est grotesque. Tu voulais certainement dire (j’extrapole un peu, à toi de confirmer ou d’infirmer) : je ne crois pas en Dieu mais je peux concevoir que d’autres pensent différemment et aient la foi ? Car si tu es ouvert à toute religion, ça veut dire que tu es ouvert à toute forme de religion, ça implique l’intégrisme ou l’extrémisme, et ça n’est pas acceptable, car pour moi, ce sont des religions à part, mais des religions quand même. Un fanatique religieux pour moi, a détourné une religion, l’a faite sienne et a changé de par là même sa nature et ses préceptes, mais apparaîtra toujours aux yeux de tous comme adepte de la religion initiale, ce qui est TRES grave.

          Tu réalises l’importance des enjeux ou c’est toujours aussi bidon et inutile ?

          Le problème de notre société Laïque, qui compte une majorité d’Athées, de non-croyants, mélangés à d’autres cultures, intégrées plus ou moins à la nôtre, ne réalise pas l’importance de la religion aux yeux des ces cultures. C’était pareil chez nous avant, tout le monde était croyant ou était mort. Mais plus maintenant, c’est limite devenu hasbeen d’être croyant, le catholicisme est montré du doigt sans cesse, pas par les autres communautés religieuses, MAIS PAR NOUS-MEME ! Alors que pour les autres, leur foi est une fierté, un honneur, une occasion d’être unis, de partager quelque chose de commun. Et évidemment, certaines personnes peu scrupuleuses se servent de la foi des gens, pour en faire des partisans, qui n’en ont même pas conscience la plupart du temps ! Par contre, les autres (pays) eux ne voient que ça : les extrémistes ! Et du coup, on fout tout le monde dans le même panier, (ce qui les arrange bien les extrémistes d’ailleurs) et comme ça le climat de méfiance ne disparaît jamais, et les guerres peuvent continuer, les guerres de religions n’ont jamais disparues ! Y comprit chez nous, même si la religion prétend ne plus être mélangée à la politique, ce qui est partiellement vrai, la religion fait toujours partie intégrante de notre culture, notre patrimoine et nos valeurs, qu’on le veuille ou non, c’est comme ça.

          Je m’égard dans un sujet, mais j’avais envie moi aussi de m’exprimer, d’abord pour te faire prendre conscience de la bêtise de ce que tu as dis ici même (et non pas de ta bêtise, je ne te connais pas et je ne peux donc pas juger ta personne), ensuite que tu prennes conscience de l’importance du dialogue, et si il ne l’est pas pour toi, ne perd jamais de vue qu’il l’est pour d’autres, et pas toujours ceux qui en font le meilleur usage, et c’est pour ça qu’il ne faut pas se laisser faire, accepter tout pour argent content et encore moins laisser tomber.

          Pourtant, je ne suis pas militant politique. Je ne suis engagé dans rien, si ce n’est mes convictions propres, que je défends avec ferveur, par fierté et non par orgueil. Je n’aime pas beaucoup l’idée de réunir les gens au sein d’une pensée ou d’une idéologie commune, je prône l’ouverture d’esprit individuelle, car celle-ci n’empêche pas pour autant de débattre avec d’autres, alors que la pensée collective ferme la porte à bien des dialogues. C’est pour cela que je n’aime guère beaucoup les religions, les idéaux politiques ou mêmes humains. Mais je comprends que pour certain cela est nécessaire. On ne peut pas imposer à tout individu de faire son propre cheminement spirituel, certains ont besoin de savoir que d’autres partagent leurs opinions (heu quand je dis certains en fait, c’est la majorité des gens), pour se rassurer et trouver leur place.

          Je ne me suis pas développé tout seul, certes, j’ai été influencé par mon éducation, ma culture, ma société (etc..). Mais au contraire de beaucoup de gens, je l’ai été volontairement et non pas inconsciemment (encore que certaines valeurs se transmettent inconsciemment, mais on va pas remettre en cause le fondement même de l’éducation sinon on a vraiment pas terminé) et je n’ai jamais pris pour argent content une idée répandue, ou une mode, un courrant de penser. Et je trouves dommages que tant de gens acceptent par dépit ou par fainéantise intellectuelle, de consommer dans le "prêt à penser" (je reprend un concept qui me plait dans l’idée, ce n’est évidement pas de moi cette parabole) que nous desservent de plus en plus les médias. Et le problème, c’est que ces médias sont parfois soutenus ou motivés (voir menacés) par divers lobby, et le lobby sioniste est un exemple très adéquat vu la situation qui nous a amenés ici sur le forum.

          En conclusion, je vais faire l’impasse sur ta dernière remarque à propos du nazisme, mais j’espère que tout ce que je me suis cassé le cul à t’expliquer ici, te fera comprendre l’absurdité de ton affirmation.

          Si ce n’est pas le cas, alors c’est toi qui aura raison : c’est inutile de débattre. Mais ça valait la peine d’essayer non ?

          PS : je ne m’excuse pas dans l’éventualité où j’aurais choqué quelqu’un, j’ai décidé de devenir un peu moins humain, et de m’essayer à ce que vous appelez la "tolérance", vous savez, ce simulacre de respect qu’on nous impose sans cesse et à propos de tout, accessible à tous, mais surtout aux connards en tous genres. Si je ne vous ai pas choqué, inutile non plus de me complimenter ou de m’encourager, je ne cherche l’approbation de personne, ni le soutient de qui que ce soit, je tenais juste à exprimer mon opinion, je ne cherche en aucun cas à savoir si elle apparaît bonne ou non aux yeux de la majorité ou des minorités, sauf votre respect, je m’en fout royalement !

          Un utopiste individualiste et pas ogre pour un sou.


          • > liberté de dénoncer ?
            22 février 2005
              [Début forum]

            http://www.oulala.net/Portail/article.php3 ?id_article=1700 http://www.oulala.net/Portail/article.php3 ?id_article=1700 http://www.oulala.net/Portail/article.php3 ?id_article=1700 http://www.oulala.net/Portail/article.php3 ?id_article=1700

            http://www.oulala.net/Portail/article.php3 ?id_article=1700


            • > liberté de dénoncer ?
              23 février 2005 , par
              Yves Corbusier   [Début forum]
              Je crois qu’un Martin luther Francais vient de naitre (DIEUDONNE)et vous savez l’evolution ou le soulevement d’un peuple ne se fait pas en un seul jour jusqu’ici les Antillais avaient oublies qu’ils vivent le meme quotidien que les immigres Africains en France mais peu à peu ils se rendent compte que quand on porte la peau noire en France on n’est pas sortie de l’auberge. Et c’est dommage que tous les noirs ne s’en rendent compte qu’aujourd’hui. Ca ne sera pas pour demain la reconnaissance et l’egalite des races dans ce pays comme dans les pays Anglo saxon mais le monde change et la France doit s’en appercevoir au risque de devenir definitivement aveugle. C’est une honte que dans un pays democratique qui se prevaut à l’initiative de de la charte universelle des droits de l’homme aucun noir n’ait jamais occupe de poste ministeriel pourtant ils y vivent depuis 500 ans. meme le minirtre de l’outre mer n’a jamais ete un noir. Est ce par ce qu’ils sont les plus cons du monde ? les etats unis nous ont envoye dernierement un noir une femme de surcroit (SECRETAIRE D’ETAT svp) pour nous dire que nous avions encore beaucoups de chemins à faire dans ce domaine de la reconnaissance de l’etre comme etre et non pour son paraitre. Franchement le fait de mettre en exergue aussi bien dans la television publique que privee les souffrances passes d’une partie de la population qui est loin d’etre la plus discriminee et la plus miserable oculte en realite les problemes de ceux qui souffrent en realite(et c’est ce que veut dire Dieudonne meme s’il le dit d’une autre maniere. Si aujourd’hui les sionistes francais veulent nous museler (francais de souche) à coup de lois votees par des deputes corompus ca explosera un de ces 4 la preuve je peux vous dire que de tout ceux qui ont vote pour lepen à la derniere presidentielle chacun a un petit elant d’antisionisme. Pourquoi les historiens ne parlent jamais des origines de HITLER ? pourquoi ne se pose-t-on jamais la question de savoir pourquoi il voulait en finir principalement avec les juifs ? pour moi je pense que les memes causes peuvent apporter les memes effets si nous ne pouvons pas voir en l’homme, l’homme quil est tout court et dennoncer toutes les sortes de discriminations de la meme maniere sachons des aujourd’hui que nous preparons un autre 3eme Reich. Du courage Dieudo

              • > liberté de dénoncer ?
                25 février 2005 , par
                Caramemia   [Début forum]
                Bonjour, je trouve votre forum plutôt sympa, je croyais depuis des années que seuls les extrémistes sionistes, en tenant tous les moyens d expression dans notre pays, pouvaient faire passer des idées. J’observe donc que l on se réveille (merci le net). Je me permets de suggérer de ne pas employer le mot "sioniste" à tort et a travers car il permet aux extrémistes sionistes de nous jouer le coup classique du "antisioniste = antisémite" et de clore un débat qui pourrait les géner. Je me permets de rappeler que le sioniste (en gros) est partisan d un état juif. Meme moi, non juif, je me sens donc sioniste. Le tout est de savoir si cet état doit rechercher la paix avec ses voisins ou s’il doit étendre ses territoires en écrasant tous les peuples aux alentours. C’est ce qui fait, entre autres, la différence entre un sioniste et un extrémiste sioniste. J’invite toutes les personnes interessées par l’observation de la montée d un extrémiste sioniste en France, à devenir critique sur ce qui est dit dans les radios périphériques et surtout à la télévision. C est là que se joue le pouvoir, par la tromperie et la manipulation. Mais surtout, pas d amalgame. Il y a des antisémites en France mais tous les français ne sont pas antisémites (contrairement aux affirmations d’un extrémiste sioniste sur la cinq il y a quelques mois). De la meme façon, il y a des extrémistes sionistes parmi les juifs de France mais tous les juifs ne sont pas extrémistes, loin s’en faut (meme si on trouve cette majorité bien silencieuse en ce moment). Quand nous aurons pris toutes ces précautions oratoires nous pourrons aller plus loin dans le débat et par exemple esquisser des débuts de réponses à la question : Pourquoi n y a t il pas plus de noirs, d’arabes, d’asiatiques à la télévision française ? Mais oui c est toujours le meme sujet...

soutiendieudo@altern.org ACCUEIL | PLAN | REDACTION