mardi 24 février 2004

Suite à la demande accusatrice du Ministre Français de la Justice, le tribunal correctionnel de Paris fera donc le 2 avril la lumière sur la prestation télévisée du 1er décembre dernier, dont certains disent qu’elle comporterait un caractère antisémite.

Aucune association juive ni antiraciste ne s’est jointe à cette démarche à ce jour, malgré un lynchage médiatico-lucratif en règle.

Cette improvisation de dernière minute (pas un sketch) faite spécialement pour Djamel Debbouze, ridiculisait en effet un fanatique fachisant Isräélien cherchant à recruter un arabe Mudjahidine ("du rire", rôle dévolu à Djamel dans ce contexte, lequel est soupçoné d’être terroriste parce que arabe, mais curieusement aucun media ne fait le parallèlle...), l’invitant ainsi que au passage les jeunes des cités à le rejoindre paradoxalement (c’est là que c’est drôle) dans une supposée coalition combattante "américano-sioniste".

Le dispositif caricatural choisi comportait le treillis, la cagoule, le chapeau à tresses. Le dialogue très brouillon avec les animateurs de l’émission fût ponctué par un aussi caricatural salut fachiste accompagné verbalement d’une chute sur une discrète intonation "Isra-heil", achevant d’extrêmiser le personnage.

Allusion humoristique et citoyenne aux dérives anti-humanitaires en Palestine dénoncées par les organismes humanitaires et les télévisions, cri de refus d’une dérive fachisante sous la pression des extrêmes ou par des extrêmistes.

Le tribunal dira s’il y avait oui ou non diffamation raciale dans la caricature interprétée par Dieudonné, le combattant bien connu et reconnu des frontières religieuses, ethniques et géographiques...

2 avril... Au lendemain du poisson un tel paradoxe va sentir bon...

Côté judiciaire il risque une amende, ou la relaxe comme en 2003 pour une histoire ridicule de charisme.

Côté humain il risque sa vie avec toutes ces conneries.

Regardez-vous dans la glace les accusateurs irresponsables, et débranchez la real tv qui vous sert de cerveau.

La France de 2004 c’est les jeux sadiques du cirque !

$

$

$

Nous vous invitons à lire en ce moment la dernière actualité concernant le tribunal :

http://news.google.fr/news?hl=fr&ed...

Lisez les communiqués des agences de presse : AFP,REUTERS,...

Puis lisez ce qu’en font les mass-medias : Figaro, NouvelObs, Libé...

Déduisez-en la dose de subjectivité ajoutée qui constitue l’essentiel du travail des journalistes.

Notez aussi la subjectivité initiale des communiqués des agences. Les mots sont choisis avec un objectif et l’objectivité ou la neutralité est parfois à rechercher entre lignes, et parfois on n’y trouve rien !

C’est sur ce système qu’est bati notre information journalistique : Le mimétisme, l’influence subjective et forcément politique. La neutralité n’existe pas, on voit toujours l’intention derrière l’info brute, pour se faire une vérité il faut chercher dans les racines...

Comparez maintenant à notre façon ci-dessus de traiter l’information. Elle est clairement pro-Dieudonné, normal et vous le saviez en arrivant. Vous rendez-vous compte à quel point la subjectivité ajoutée, le choix des mots sont déterminants pour fabriquer une opinion publique !

Haïssez les medias si vous voulez, mais surtout... Soyez les medias !